VIOLACIÓNSPLAINING

(por Lucy Sombra)

VIOLACIÓNSPLAINING
Es cuando te han violado y un grupo de onvres te dice que no, que no te han violado. Y te explican, ellos, porque son los Magistrados con los Títulos en la Pared, lo que es una violación, porque son ellos los que saben y los que tienen la legitimidad para juzgarte. Sí, porque ellos te van a juzgar a ti también, a ti que eres la víctima y que has interpuesto la denuncia. Van a mirar tu cara en los vídeos y van a interpretar y dilucidar qué es gozar y qué no. Van a mirar tus gestos y a interpretar qué es consentir y qué no. Y entonces, ellos, los onvres expertos, te van a explicar a ti, que eres la única que estuvo en ese portal, que no, que cinco contra una no es intimidación, que follarte la boca, la vagina y el ano no es violencia y que no, que agresión tampoco es.

Porque la palabra de la mujer nunca será suficiente. Porque el relato de la mujer siempre tiene que ser sistemáticamente cuestionado. Porque el dolor de la mujer siempre tendrá algo de exagerado o incluso de inventado. Si no, no puede haber un juicio justo ni puede haber justicia (como estamos comprobando en este maravilloso caso, que estamos todas súper contentas de que sea tan justo).

Las leyes hechas por onvres e interpretadas por onvres te van a decir que no, que ni agredida, ni intimidada, ni violentada, ni violada.

Que todo bien.

Que esto está feo porque es mediático y se nos está yendo de las manos.

Por otro lado, los onvres en redes sociales dicen muchas veces «las leyes están para respetarlas» y dicen muchas veces «hay que respetar las decisiones judiciales» y dicen muchas veces «la sentencia está con arreglo a derecho» y dicen muy serios «el problema aquí es que todo el mundo opina».

Porque ése va a ser el problema, que todas estamos opinando sobre violación sin títulos en la pared, y, ah, el linchamiento, que no se me olvide.

El problema no va a ser que cinco han violado a una, no. El problema es que todas estamos opinando, que estamos todas con la regla, histéricas, revanchistas, pidiendo que se JUZGUE UNA VIOLACIÓN.

Qué locura, eh?

Pero claro, los Señores Magistrados con los Títulos en la Pared saben lo que es una violación, y la chica del portal no.

Y nosotras tampoco.

Onvres, nos queréis despolitizadas, calladas, tranquilas y obedientes. Queréis con todas vuestras fuerzas que las violencias ejercidas contra las mujeres sigan ocurriendo de puertas para adentro, como siempre. Queréis con todas vuestras fuerzas que esto se siga «solucionando» en privado y no en público, como siempre.

Nuestra rabia y nuestra fuerza es pública, enteraos.

Y hemos venido a pegarle patadas a todas vuestras puertas y a pegarle fuego a todos los «como siempre».

#LosJuecesSonManada

#onvres

#violacionsplaining

________________________

ANTES LA VERDAD QUE LA PAZ

#LosJuecesSonManada

(por Lucy Sombra)

TENGO TANTAS GILIPOLLECES POR COMENTAR

que voy a dejar lo de la hipersexualización de la sociedad, lo de las páginas de «feministas» lesbianas misándricas, lo del porno que tiene la culpa de to, y lo de los comentarios putófobos para otra úlcera y otro post y voy a centrarme en estas subnormalidades que ando leyendo (sobre todo de contactas y contactos feministas y libertarixs) sobre la aplicación de la ley y las fauces abiertas sedientas de sangre de las hordas de feminazis locas locas y sobre todo injustas injustas que van a invadir la Polonia pos-actual devenida metáfora de campo de nabos quebradizos que rima con asustadizos.

Alguien introduce la palabra «linchamiento».
Linchamiento, ¿eh? Cinco violan a una y lo que se discute es el linchamiento? Oh, vaya. Qué cosas. Pues mira, no. No me va a salir de mi coño entrar en ese debate, porque, saben ustedas, es que ESE no es el debate. Y molesten los perdones, pero cuando violan a una mujer, YO QUIERO HABLAR DE QUE HAN VIOLADO A UNA MUJER, no quiero hablar de otra cosa, ni me interesa otro puto análisis que no gire en torno a la violación como hecho o como fenómeno. El hecho de que HA SIDO VIOLADA UNA MUJER no va a dejar de ser el CENTRO de la conversación ni va a dejar de ser el FOCO para pasar a hablar DE OTRA COSA. Sorry. Se aprecia (en su acepción de «nos damos cuenta») el empeño porque ellOs sean una vez más EL TEMA, al fin y al cabo, esa es la costumbre, pero no. Va a ser que no. Hemos venido a hablar de nuestro libro, y nuestro libro se llama VIOLACIÓN. Punto.

Alguien en un post copia de alguien una disertación muy sesuda y argumentada sobre la ley. ¡Yuju! ¡Ya estamos salvadas! Alguien que es experto. Alguien que sabe. Alguien que está legitimado para hablar y eyacular fuerte a favor de la sentencia, ojo cuidao, desde la aséptica del conocimiento y la información. (Sentimientos al margen, damas y perras, si están ovulando vengan a lloriquear o a ponerse histéricas otro día)

Comienzan lxs expertxs entonces (en ese hilo selecto hay una zona VIP para expertxs) a congratularse felizmente las felaciones en torno a las palabras «abuso», «agresión», «intimidación» y «violencia».
Se dice en algún momento que el concepto de «intimidación» puede tener una acepción subjetiva si no hay «violencia» (lo siento, el entrecomillado es mío) Claro claro, señoría y señorísima... Porque una chica drogada en un portal con cinco tíos... así de entrada... intimidatorio y violento no parece, ¿no? Qué cosas. Y así con todo.

Mirad, Ecosistema de Imbéciles, yo no pido más condena ni más cárcel ni más inquisición para esos Cinco Zurullos por un deseo revanchista y visceral de feminazi con las comisuras blancas de rabia.

A mí lo que me toca el coño, y mucho, es la manipulación de las palabras y lo buenx que sea unx abogadx para usarlas. Y lo serpiente que sea un juez para interpretarlas. Y que todo ese marco tenga la desFACHAtez de llamarse justicia.
Decir que no hubo agresión y que no hubo violación es FALTAR A LA VERDAD DE LAS PALABRAS. Y esto es gravísimo. Si la ley no entiende las palabras, la ley está mal hecha, es insuficiente y presenta carencias que piden cambio y transformación. Llamen a lingüistas e infórmense, juristas de mierda, esa ley no vale para impartir justicia.

No hay justicia posible si no llamamos a las cosas por su nombre.

¿Jugamos a ver qué dice la ley sobre «enaltecimiento del terrorismo»? Un dos tres, responda otra vez. #Altsasu!

Y ahora, bebé, otras pregunticas fáciles fáciles para que las comentes mañana en tu blablacar: ¿qué relación guarda la ley con la justicia? ¿Y lo legal con lo legítimo? ¿Quién y para quiénes se elaboran las leyes?¿Quién juzga a lxs jueces? ¿Qué es un Estado de Derecho?

Y deja alguna propuesta, anda, para ver qué PUTA MIERDA HACEMOS LAS MUJERES MIENTRAS TANTO, mientras tanto tonto y tanta tonta andan juzgando por los juzgados de verdá y por los de mentira.

#LosJuecesSonManada
#LaVerdadAntesQueLaPaz

_________________________

CRÓNICA DE UNA AUTODERROTA ANUNCIADA: MURO DERRIBADO, APAGAFUEGOS AL RESCATE

Es muy fácil para los partidos en la oposición criticar al infame y autoritario PP a colación del polémico soterramiento del AVE, pero les importa un comino lo que realmente se haga. Sólo mantienen el conflicto “vivo” mediante respiración asistida por intereses electoralistas, como instrumento de acoso y derribo al Gobierno, pero cuando los vecinos fueron realmente soberanos y derribaron el muro se desmarcan y condenan la violencia porque si les salpica pierden votos.

La Plataforma Pro Soterramiento sigue los mismos parámetros, si la cúpula pseudoasamblearia y antidemocrática con inconfesables vinculaciones políticas no es capaz de dirigir la protesta se desmarca, porque no pueden asumir una estrategia de lucha realmente efectiva ya que son sólo un instrumento para erosionar al gobierno, ya sea por cobardía, miedo, ingenuidad o estupidez, ya sea por las convicciones políticas partidistas de sus dirigentes. Son los apagafuegos de un conflicto que les desbordó puntualmente y que se encargaron de extinguir cuando realmente desafió al poder, es decir, cuando producto de la rabia, la indignación y la represión constante el vecindario dió rienda suelta a sus verdaderos deseos y el desbordamiento ciudadano derivó en destruir físicamente el muro.

La cuestión fundamental no es el soterramiento, sino la imposición de un proyecto desarrollista que supone un auténtico despilfarro para traer un AVE elitista, antisocial, insostenible a nivel ecológico y social como cortina de humo tras la cual se oculta el Corredor Mediterráneo. Ese tipo de planteamiento y la pedagogía política requerida brillan por su ausencia de forma muy sospechosa.

Apartidismo en estado puro, en la presentación del partido Somos Región de Alberto Garre, ex-PP.

La Plataforma no sólo se desmarca de incidentes violentos, sino que es la primera en apuntar el dedo acusador a quien desafía sus planteamientos erráticos y fracasados, criminaliza otras estrategias de lucha y a los vecinos violentamente reprimidos y perseguidos por la policía, los acusa de ser de fuera, de otros barrios, infiltrados, agitadores y criminaliza a la juventud luchadora que se arriesga valientemente y demuestra tener mil veces más bravura, conciencia y compromiso que ellos. Una verdadera vergüenza. Crónica de una derrota anunciada, una derrota autoinfligida.

Los profesionales de la vía institucionalista y la impostura son tan cínicos que ante la visita solidaria catalana se desmarcaron públicamente y, como la convocatoria fue un éxito y salió adelante poniéndoles en evidencia y arrinconándoles después de su hipócrita justificación sobre el protagonismo ciudadano y el apartidismo tras la visita a la sede del ultraderechista Vox del día anterior, finalmente tuvieron que aparecer por las vías "a título individual". Como no pudieron bloquearlo, se sumaron cínicamente. Joaquín Contreras el "Endiosado" aguardó el momento oportuno y cuando los ánimos estaban más calmados y la gente distraída, tomó el micrófono para dar su discursito infame y disimular su hipocresía cual profesional de la política. El espectáculo fue bochornoso por el cinismo y falta de escrúpulos de este bufón que piensa que se puede reír de todo el mundo mediante la manipulación y salirse con la suya.

Joaquín Contreras de la Plataforma Pro Soterramiento en la sede local de Vox el día anterior a la visita catalana #OmplimMurcia

Ante el avance vertiginoso de las obras y la inminente reconstrucción de los 450 metros de muro derribado para cerrar definitivamente el paso de Santiago El Mayor sobra el borreguismo y la falta de espíritu crítico. Es indispensable y urgente desenmascarar a los burócratas profesionales del pseudoconflicto. No apostamos por su maldito AVE soterrado. Ni AVE, ni muros. No nos arrodillamos ante los planes mafiosos de la oligarquía y su ejecución por parte de sus partidos políticos. Rechazamos tajantemente la intromisión y maniobras de manipulación de la pseudoizquierda y sus peones ocultos en las movilizaciones sociales, no aceptamos que instrumentalicen las luchas.

Tanto los representantes del PP como los impostores de la oposición son un lastre y un obstáculo para construir una sociedad verdaderamente más justa y auténticamente democrática.

Sólo el pueblo salva al pueblo. Sin líderes, sin estructuras jerarquizadas y verticales, sin intocables e infalibles pseudomesías de barrio!!!! NI AVE, NI MUROS

Repercusión en prensa: https://www.lahaine.org/cronica-de-una-autoderrota-anunciada

Enlace relacionado: #MurciaNoSeParte Reflexiones desde el conflicto en Murcia

______________________________

FRATERNIDAD ENTRE LOS PUEBLOS: NO AL MURO, NO A LA PASARELA

FRATERNIDAD ENTRE LOS PUEBLOS: NO AL MURO, NO A LA PASARELA

Desde la Coordinadora Anti Represión de la Región de Murcia abrimos los brazos a la fraternidad entre los pueblos.

Nuestra tierra es nuestro ecosistema y está siendo pisoteada por gobernantes integrantes de una sordera intencionada, amigos de la conveniencia, de la represión, de lo ajeno. No aman nuestro suelo, lo esquilman para su propio beneficio.

La vecindad quiere la paz que le han robado, por eso hoy será un día diferente donde todos juntos volveremos a gritar : ¡No al Muro, ¡No a la Pasarela!

Nos congratulamos con la presencia en nuestra lucha, que es la lucha por la soberanía de los pueblos y el derecho a la libertad de decidir, de quienes venidos de otras autonomías como Andalucía, Comunidad Valenciana, y también de Salamanca, Valladolid, Madrid...nos acompañarán en estas jornadas.

Asimismo, la Coordinadora Anti Represión Región de Murcia valora especialmente y expresa su agradecimiento al gesto de apoyo de los compañeros de Cataluña, que igualmente han anunciado que se unirán a las movilizaciones de los días 7 y 8 de abril en pro del soterramiento, dando muestra elocuente con ello de su gran solidaridad con la problemática de Murcia.

Esta Coordinadora valora la unión de todos los compañeros que compartirán con nosotros las protestas de estos días en pro del soterramiento.

Siempre serán bien recibidos todos aquellos que aman la libertad, la soberanía y el respeto, porque el pueblo manda sobre su entorno, porque nuestros barrios nos pertenecen, y los queremos amables, accesibles, comunicados, e integrados.

La jornada especial comenzará a las 19 horas del día 7 de abril con protestas ininterrumpidas en las VÍAS, para finalizar con un desayuno popular y despedida el domingo 8 de abril.

Reiteramos desde la Coordinadora Anti Represión Región de Murcia nuestro más profundo aprecio a la presencia en estas jornadas del pueblo catalán que tanto está sufriendo, al igual que el pueblo murciano, en estos momentos tan difíciles.

_________________________________